كشف سمير عثمان المحلل التحكيمي مدى صحة قرارات محمد معروف حكم مباراة الأهلي والاتحاد السكندري، التي جمعت بينهما اليوم السبت، ضمن منافسات بطولة الدوري المصري.
الأهلي فاز على الاتحاد السكندري بثنائية نظيفة، على أرضية استاد برج العرب في الإسكندرية، في المباراة المؤجلة من الجولة 21 بالدوري.
وقال سمير عثمان في تصريحات تلفزيونية عبر قناة “أون تايم سبورتس” عن ركلة جزاء الأهلي: “هناك إعاقة من مدافع الاتحاد، وتمركز الحكم ممتاز وقريب جدًا من الكرة، وركلة الجزاء سليمة”.
طالع | كولر يفسر سبب فرحة لاعبي الأهلي بعد مباراة الاتحاد ويتوجه بطلب للمسؤولين قبل القمة
واضاف: “الهدف الثاني كان هناك خطأ لصالح الأهلي لم يتم احتسابه وأشار الحكم بإتاحة الفرصة وتم تسجيل الهدف، وهذا الأمر يُحسب لموهبة الحكم الذي سمح باستمرار اللعب”.
وعن مطالبة الاتحاد بركلة جزاء: “مدافع الأهلي لم يرتكب أي حركة إضافية، ولاعب الاتحاد كان يريد أن يسقط من البداية ليحصل على ركلة جزاء، والقرار صحيح باستمرار اللعب”.
وأكمل: “بيرسي تاو كان يستحق بطاقة حمراء، لأنه لعب على كرة عالية في مستوى الوجه بقدمه، وكان يجب أن يستدعيه حكم الفيديو لطرده”.
واختتم: “خالد الغندور لاعب الاتحاد كان يستحق طرد مباشر وليس بطاقة صفراء ثانية”.
